--------
新しい記事を書く事で広告が消せます。
2005-09-23
抗議されて当たり前だろ、という感じもしたり、しなかったり。 ↓■自民党「支配」中朝と同一視 米紙ＮＹタイムズ報道 外務省、不公正と“抗議”（産経新聞：朝刊から）[gooニュース]
【ワシントン＝古森義久】米紙ニューヨーク・タイムズの日本の政治や選挙に関する報道は不公正だとして、外務省が二十一日までに同紙に投書の形で抗議の意向を伝えた。投書はニューヨークの日本総領事館経由で送られた。→ この記事を見て、何かが「ピン！」と閃いた方、いらっしゃるでしょ？特に、私の拙文を愛読して下さる方や、左側にある「MyblogList」に登録した珠玉のエントリの数々を愛読されている方は、なおさらでしょ？
外務省側が問題にしたのはニューヨーク・タイムズ九月七日付の東京発の「なぜ日本は一党に統治されることに満足なのか」という見出しの報道記事と小泉純一郎首相を批判した同十三日付の社説。投書は「貴紙の日本に関する報道への懸念を深めている」として、まず「七日の記事は自民党の統治の役割を不公正にも中国や北朝鮮の一党支配にたとえている」と述べている。
同記事は日本国民が今回の選挙でも自民党を選ぼうとするのは民主主義の基盤が弱いからだという趣旨で、自民党の長期政権保持を中国や北朝鮮の共産主義政権の支配にたとえ、韓国や台湾の方が市民社会や自由なマスコミが健在で民主主義がより進んでいる、と述べている。
文中には「日本の民主主義は幻想、その基盤は希薄」「五十年の一党支配が民主主義の成長を止めた」「マスコミはみな自民党路線」というような記述が続出する。記事は民意の反映の結果としての自民党の政権担当という民主主義の基本を無視しているわけだ。
外務省の投書は今回の総選挙が有権者の改革継続への支持の劇的な結果だとして、「すべて日本の民主主義の社会と制度の枠組み内での問題解決への道」だと評し、北朝鮮などはそうではないと強調している。
十三日付社説は、総選挙が郵政民営化だけを争点としたとして、その結果、「小泉首相の軍事的ナショナリズムという日本の伝統の愚かな受け入れを容認することとなった」と述べ、さらに「軍国主義者が祭られる神社への小泉首相の参拝と、より力強い軍事政策への同首相の支持はアジアの世論を警戒させた」と論評している。つまり、小泉首相は軍国主義を推進していると非難するに等しいわけだ。
この点、外務省の投書は、アジアでの日本の役割は日本の内外での論議の的となっているとしたうえで「日本は平和憲法や国際協力、そして隣国との相互に有益な関係の保持を続ける構えだ」と述べるとともに、「小泉首相は日本に過去六十年、平和と繁栄をもたらした基本原則から逸脱はしていない」と説明している。
小泉首相を軍国主義者とみなすニューヨーク・タイムズの対日姿勢は中国の公式主張にきわめて近く、日本外務省としても放置はできないと判断したのだろう。
この抗議を受けた記事、その深層はこれ。
まず、日本ではなく米国のgoogle先生の「ニュース」を頼ってみる。キーワードは、ニューヨークタイムズのみを検索する「source:new_york_times」と、抗議を受けたとされる２つの記事に共通する「自由民主党」を英語表記した言葉「LDP(Liberal Democratic Partyの略語)」である ↓
■Google Search: source:new_york_times LDP（google News[U.S.]）
→ すると、４件の記事が検索で該当する。この中で、産経新聞が報じた記事中の『九月七日付』の記事と、「同十三日付」の記事は、検索結果のタイムスタンプで容易に絞られてくる。さて、この記事を書いたニューヨークタイムズの記者は一体、誰だろうか？（←大げさに読み上げてください。）
New York Times, United States - Sep 7, 2005 の記事を書いたのは ↓
■Why Japan Seems Content to Be Run by One Party（New York Times：LETTER FROM ASIA）
By NORIMITSU ONISHI→ また大西か！
Published: September 7, 2005
New York Times, United States - Sep 13, 2005 の記事を書いたのは ↓
■A 'Now What?' Shadows Japan Leader's Victory（New York Times：International）
By NORIMITSU ONISHI→ また大西か！
Published: September 13, 2005
というか、ニューヨークタイムズ東京支局から、大西記者は日本の外務省に抗議を受ける内容の記事を書いたんですか。本当に懲りない人だな。ネット上で晒し上げられる程度で済んだらいいものを、ついにニューヨークタイムズが外務省に抗議を受けるまでに発展したんですか……火種は大きくなったものですね、トホホ。
ところで全文を読みたい方は、以下のネオ筑摩屋松坊堂氏がまとめて下さった捕捉エントリをどうぞ。 ↓
■Why Japan Seems Content to Be Run by One Party By NORIMITSU ONISHI（松坊堂日乗の逆襲）
→ ここより、外務省に抗議を受けたと思われる記述を引用 ↓
Japan's democracy is East Asia's oldest, but its ruling party has held power almost as long as the Communist parties in China and North Korea. Younger democracies in South Korea and Taiwan have already experienced changes in ruling parties, and the underpinnings of democracies, from vibrant civil societies to strong, independent news media, appear to be flourishing there more than they are here.→ 例えばこの部分が『自民党の長期政権保持を中国や北朝鮮の共産主義政権の支配にたとえ、韓国や台湾の方が市民社会や自由なマスコミが健在で民主主義がより進んでいる、と述べている。』という部分かな。
■A 'Now What?' Shadows Japan Leader's Victory By NORIMITSU ONISHI（松坊堂日乗の逆襲）
→ ここより、外務省に抗議を受けたと思われる記述を引用 ↓
"The reaction here has been that Koizumi's big victory will cause relations between South Korea and Japan to keep going in the wrong direction," said Ho Jeon Jin, an expert on South Korea and Japan at Kwang Woon University in Seoul. "Furthermore, there is a sense that Japan will move faster toward the right and, because of his control over the Parliament, will be able to revise its pacifist Constitution."→ そして、この部分が『「小泉首相の軍事的ナショナリズムという日本の伝統の愚かな受け入れを容認することとなった」と述べ、さらに「軍国主義者が祭られる神社への小泉首相の参拝と、より力強い軍事政策への同首相の支持はアジアの世論を警戒させた」と論評している。』という部分かな。
In China, the Communist Party's newspaper, People's Daily, said the election results would "increase further his say inside the party." But the paper also said the vote did not necessarily mean that voters support Mr. Koizumi on issues like his visits to the Yasukuni Shrine, the memorial to Japan's war dead where important war criminals are deified.
ここで気をつけなければならないのは、この引用した部分に関しての主張部分は「大西氏の論評」ではなく、前段については「Ho Jeon Jin」氏の主張であり、後段は「In China, the Communist Party's newspaper, People's Daily」の論評である、ということだ。この部分に関しては、産経新聞の小森氏が「やや正確さに欠ける記述」をしているかな、という印象を持つ。ただし、「大西氏がこのような論評を引用して記事を書いている」ことに間違いはない。
最後に、もう一度重要な指摘を、以下のエントリから再引用させて戴く ↓
■なぜか所々に政治的な意図を感じる日本発外信記事 より
■クォリティ・ペーパー（気になったことを調べるblog 〜ソースは2ch〜：ASDIC氏）
NORIMITSU ONISHI（ノリミツ・オオニシ＝大西哲光）の基礎知識
ニューヨーク・タイムズ紙東京支局長
千葉県市川市で生まれ、４歳の時、家族でモントリオールに移住。国籍はカナダ。米プリンストン大学で学生新聞編集長を務めた。前任地は西アフリカ・コートジボワール。ナイジェリアの民政移管やシエラレオネの内戦を取材した。９・１１後はアフガニスタンにも出張した。
[参考]
ニューヨークタイムス東京支局 東京都中央区築地5丁目3-2
朝日新聞社 東京都中央区築地5丁目3-2
朝日新聞→NYT東京支社大西→NYT→共同通信
上記のようなマッチポンプはデフォですから憶えておきましょう。海外のクオリティ・ペーパーに書いてあると電波記事でもなんとなく、ありがたみが感じられてしまう人もいるものです。
えーと、同じ建物内にあるんですね。（棒読み）
Trackback
http://erict.blog5.fc2.com/tb.php/129-6368e6b0
- おやじニュース 2005/09/24 (土)
自民党「支配」中朝と同一視 米紙ＮＹタイムズ報道 外務省、不公正と“抗議”この記事読んだときニューヨークタイムス記事はえらい偏った論調だなと不思議に思った。韓国や台湾の ...
おやじニュース ： 2005-09-24 14:38
- NY timesに、ついに外務省が抗議
(一部翻訳あり) 産経新聞によると、ついに外務省がNY timesの報道について“不公正”と抗議したらしい。 ...
Asiajazeera ： 2005-09-24 20:25
- 米紙ＮＹタイムズ報道 外務省、不公正と"抗議"
小泉首相を軍国主義者とみなすニューヨーク・タイムズの対日姿勢は中国の公式主張にきわめて近く、日本外務省としても放置はできない米紙ニューヨーク・タイムズの日本の政治や選挙に関する報道は不公正だとして、外務省が21日までに同紙に投書の形で抗議の意向を伝えた。産� ...
妄想きゃんねの備忘 ： 2005-10-04 12:48
- ニューヨークタイムスの日本批判の真相
「日本の『嫌韓流』は警戒心理・劣等意識の発露」ＮＹＴ紙 米紙ニューヨーク・タイムズは、１９日、日本で売れている『マンガ嫌韓流』と『マンガ中国入門−やっかいな隣人の研究』について、韓国・中国を警戒する心理と西洋に対する日本人の劣等感を示すもの、と指摘した。 ...
マスコミが伝えない 韓国 ： 2005-11-22 04:06
- [韓国] ＮＹタイムズ紙「麻生外相、正直でなく賢明でもない」
ＮＹタイムズ紙「麻生外相、正直でなく賢明でもない」 「小泉純一郎日本首相は歴史も知らず勉強もしない」と批判した読売新聞の渡辺恒雄会長兼主筆のインタビュー記事を掲載したニューヨークタイムズ紙が、今度は麻生太郎日本外相を「正直でなく賢明でもない」と批判した。 ...
マスコミが伝えない 韓国 ： 2006-02-14 20:29
Comment
特定アジア？（禿藁