--------
新しい記事を書く事で広告が消せます。
2006-05-05
朝日新聞がこのような記事を書いてきたわけだが ↓■萎縮の構図（６）炎上・他人のブログはけ口に（朝日新聞：社会）
→ というわけで、この記事において抑えておきたい「萎縮の構図」について、纏めておこうと思う。
まずは記事内容における、小倉秀夫氏の語る「炎上」の背景については ↓
■記事一覧・[炎上観察記：弁護士編]（世界の中心で左右をヲチするノケモノ）
→ 豊富なまとめ記事の中で、背景のみを知りたいのならば「観察記まとめ」シリーズ【１】【２】【３】【４】を見れば大丈夫。
そもそも、「炎上」が起きる切欠はなにかと言うと ↓
■「しがない記者日記」騒動まとめ（幻影随想）
→ 「朝日・ＮＨＫ報道問題」について、「しがない記者日記」のブログ主（後に朝日新聞の記者と判明する）のコメント対応をめぐり加熱していくのが発端だったりする。
その流れを受けて、記事内の小倉秀夫氏が「炎上」について発した意見のまとめは ↓
■小倉弁護士、切込隊長に喧嘩を売って火達磨になる（幻影随想）
■小倉先生ヲチまとめ（電脳遊星Ｄ）
■「コメントスクラム騒動」まとめ（なかの人）
→ 小倉氏に批判的な内容ではあるが、事実関係が十分に抑えられているからこそ、引用としては最適であろう。
さて、件の連載記事の意図については一体何なのかというと ↓
■（-@∀@）＜萎縮の構図、他人のことだけ暴きます！（特定アジア・メモ） より
監視される社内メール→ 「自由な発信や行動を、じわじわと萎縮させていく出来事や人物に迫」ると記事の意図を記しているが、その割には、今回の小倉弁護士のブログで起きた「炎上」の表層しか扱っていないように思われる。
19年前の朝日新聞阪神支局襲撃事件をきっかけに始めたシリーズ「『みる・きく・はなす』はいま」。今回は、自由な発信や行動を、じわじわと萎縮させていく出来事や人物に迫ります。
１９８７年５月３日の朝日新聞阪神支局襲撃事件を機に始めた連載は今回、自由な発信や行動を萎縮（いしゅく）させていく様々な動きを追います。（井上恵一朗、岩田誠司、真常法彦、角田克、富田祥広、宮沢崇志、山田理恵が担当します）
というのも、そもそも今回の炎上が起きる伏線は３つある。
- メディア側の記者が起こしたブログ上のコメントに対する取り扱いから巻き起こった騒動。そして、その中に朝日新聞の地方支局記者が含まれていたこと。
- ２００５年１月１２日に端を発する「朝日・ＮＨＫ報道問題」について、コメントおよびエントリでのやりとりで巻き起こった騒動。そして、その中に朝日新聞の地方支局記者が含まれていたこと。
- この２つの事象について、小倉弁護士自身が論評を加えつつ、ブログ上の炎上についてコメントを発したことにより巻き起こった騒動。
当然、朝日新聞自身がその「炎上」を起こす火種を間接的に作っていたことは触れられていない。まあ、触れられるわけがないだろう。自らの汚点なのだから。
また、連載第１回には、ある企業の社内メール検閲に関する事例を記事にしていたようだが、それにも突っ込みは入っている ↓
■（-@∀@）＜萎縮の構図、他人のことだけ暴きます！（特定アジア・メモ） より
↓ コレはいいのか？→ 元ネタは毎日新聞「朝日新聞の�猜儉瓠 屮瓠璽襯船Д奪�」で記者たちが大ブーイング 」。要するに、朝日新聞社内での社内メール検閲に関する話題である。
サンデー毎日：朝日新聞の�猜儉瓠 屮瓠璽襯船Д奪�」で記者たちが大ブーイング
自分のことはスルーですか。そうですか。
要するに、「自由な発信や行動を、じわじわと萎縮させていく出来事や人物に迫」ると記事の意図を説明しながらも、その裏側を覗くと自社に都合の悪いことは触れ（られ）ない、伝え（られ）ない、報道しない（できない）という縛りが垣間見え、結局は朝日新聞の記者自らが「萎縮の構図」に見事に当てはまっている現実を描き出しているのだ。
ただ、この記事を書いた記者だけを責めても仕方がない。
元々は、朝日新聞の記者だけでなくその他の報道に関わるものが、業界の中で起きた「不祥事」や「疑惑」を解明することなく放置していき、最終的に「誤り」「未解明」となったままのものには触れず放置し、いつもと変わらず記事を配信していくというサイクルから生まれた「罠」のようなものだと私は考える。
そして、彼らや業界が生み出した「罠」が、ときに怪獣の如く口を開け、ある時には落とし穴の如く存在し、またある時にはワイヤートラップの如く行く手を阻み、記者がその現実に襲われているのではなかろうか。その「罠」を解除できるのは業界外の第三者ではない。マスコミ業界自身のみであり、記者たちが綴るしかなのだ。
第三者に出来るのは、その「罠」の解除ではなく、破壊でしかない。それも、業界の「自浄作用には期待できない」という、心象を悪くする副作用を伴った破壊なのだ。
そのことを、特集を書いた記者たちは知っているのだろうか。
Trackback
http://erict.blog5.fc2.com/tb.php/194-6c2dcd46
Comment