Home > ----- / スポンサー広告 > This Entry 2008-08 / 特集:毎日新聞「WaiWai問題」の余波 > This Entry [com : 0][Tb : 0]
読売新聞青森支局の男性記者(24)が、記事中の談話を取材をせずに捏造(ねつぞう)していたとして、同紙は5日付朝刊の青森版に「おわび 記事中の談話を捏造 本紙記者らを処分」の記事を掲載した。同社は「記者倫理に反する行為」として記者を懲戒処分にし、伊藤学・青森支局長の監督責任も問う方針。→ 記者が取材対象の楽団関係者に取材をしないまま、都合上ネットで調べた団長名をもとに架空の談話を書いたのが原因。
同紙は「おわび」を同県版のみに掲載。全国版紙面やインターネットの同社サイトでは捏造の事実を公表していない。「捏造部分が及ぼした影響や談話以外の記事が事実だったことなどを総合的に判断した結果」としている。
日本テレビ系の夕方の報道番組「NEWSリアルタイム」内で1月23日放送された「大食い女王対決!」で、事実と異なる内容の放送があったことが11日までに分かった。同局は番組制作会社との契約を打ち切り、関係者を処分する方針。→ 別に報道番組で流す必要もない内容で、バラエティと同じようなノリで撮影し、食べた皿の数まで「報道素材」として流してたのが問題になったのか。
同局によると、問題があったのは、大食いタレントの三宅智子さんが中国料理の食べ放題に挑戦する企画で、39皿しか食べていないのに48皿食べたように放送した。同局が週刊誌の取材を受け事実関係を調査したところ、料理の一部を番組制作スタッフが「味見」と称して食べていたことが分かった。(2008/08/11-13:36)
(筆者注:読売記者が取材せず談話を捏造した問題について)
ま た 匿 名 か ! どういう処分をしたかの続報もないし。
同業者なら記者の実名ぐらい分かるのでは? 実名を隠蔽するのはマスコミ同士の馴れ合いとしか思えません。
(筆者注:日テレの報道番組「NEWSリアルタイム」の事実歪曲について)→ このように厳しい批判がくるのは当然である。
下請は切り捨ててどうせスタッフは甘い処分なんだし、他の業界なら「トカゲの尻尾切り」とバッシングは必至ですよね。
実は昨日、移動したので、くわしい検討が出来てないのだが、
毎日デイリーが紙媒体で、日本人スタッフがいた1997年10月5日号の"WaiWai"
に
「受験生」バカ母SEX献身の実例
という日本語見出し付きで、
アサヒ芸能を出典とする、ヨタ記事を、日本人が書いて英文で世界に発信
していた過去が発掘された。図書館に通い詰めている有志が一昨日、発見してくれた記事である。発掘してくれた有志に多謝。アサヒ芸能1997年10月9日号が出典と明記されている。
「受験生」バカ母SEX献身の実例という日本語の囲み見出し。
続く記事内容。
有志がまとめた"WaiWai"の見出しと掲載年月日一覧の一部。当該記事は赤で表示されている。
なんと
執筆者は日本人とおぼしい「イトウタケシ」
である。
以上、1997年10月5日付"WaiWai"の記事から導かれる結論のまとめ。→ もうこれはだめかも。808 :可愛い奥様:2008/08/12(火) 02:24:54 ID:5HspzCgG0
【醜態!毎日新聞の猥褻記事配信事件、社内調査の末の検証記事も全てウソだった事が発覚!】
7月20日の毎日新聞紙面に掲載した釈明記事も虚偽の発表であった。
webだけではなく、11年前から紙面にて猥褻記事を掲載していた事が発覚した。
【7月20日の釈明記事における虚偽内容】
×9年前のウェブスタート時から始まった
○いいえ11年前の紙媒体(英字新聞)時代から侮日記事はすでにでかでかと載っていた
×ウェブだからチェック体制が甘かった
○紙媒体上ですでに11年前から日本侮辱記事を垂れ流し
×日本人スタッフが関与していない
○日本人スタッフが3人いた英字新聞時代から日本侮辱記事を垂れ流し
×少数の外人スタッフの暴走
○外人15人、日本人3人という大所帯の英字新聞紙媒体の時代から日本侮辱記事を垂れ流し
×英語だからチェックできなかった
○日本の母親はセックスで息子の成績を上げる、という大きな日本語の説明がついています
たぶん雑誌記事索引や図書館内のデータベースシステムを利用して見つけ出したのだと思うのだけど、司書過程を履修した自分から見ても凄い調査能力だ。発見した記事をエクセルにきれいにまとめているところとか、神がかっている。。。→ 確かに、事実を突き止めたのはマイクロフィルムをつぶさに探し、事実を突き止めようとする努力があったからだった。
調査したのは俗に「鬼女板」(既婚女性板の略)と呼ばれる2ちゃんねるの板に集う主婦の方々らしい。もしかすると、司書資格を持つ人や、図書館勤務経験のある人がいたのではないだろうか。マイクロフィルムの存在など、図書館について勉強でもしない限り分からないような気がする。もしそうだとしたら、司書課程の設置が図書館員養成とは別の方向で効果を発してきているのかもしれない。
今回の告発そのものの意義についてはさておいても、図書館のコレクション保存の重要性が近年で最も示された出来事ではないだろうか。インターネットの情報網と図書館の雑誌記事コレクションが組み合わさると、時を超える脅威的なメディア監視システムへと化けることが示されたのである。
はたしてこの監視装置が効果を発するのは毎日新聞だけか、もしくは別の新聞社もまた危険性があるのかもしれない。なにしろ、すでに書いたものは国立国会図書館に永久に保存されているのだから……。
元々は、朝日新聞の記者だけでなくその他の報道に関わるものが、業界の中で起きた「不祥事」や「疑惑」を解明することなく放置していき、最終的に「誤り」「未解明」となったままのものには触れず放置し、いつもと変わらず記事を配信していくというサイクルから生まれた「罠」のようなものだと私は考える。→ 未だ、誰もこの「罠」を破壊したものはいない。
そして、彼らや業界が生み出した「罠」が、ときに怪獣の如く口を開け、ある時には落とし穴の如く存在し、またある時にはワイヤートラップの如く行く手を阻み、記者がその現実に襲われているのではなかろうか。その「罠」を解除できるのは業界外の第三者ではない。マスコミ業界自身のみであり、記者たちが綴るしかなのだ。
第三者に出来るのは、その「罠」の解除ではなく、破壊でしかない。それも、業界の「自浄作用には期待できない」という、心象を悪くする副作用を伴った破壊なのだ。
http://erict.blog5.fc2.com/tb.php/250-eabf67e4
Comment