--------
新しい記事を書く事で広告が消せます。
2005-03-13
■歴史教科書問題：「つくる会」主導の教科書、検定申請中に流出？−−３自治体で情報（毎日新聞）◇宣伝活動か、３自治体で情報−−歴史・公民教科書が流出？→なぜかMainichi-MSNからこの記事が辿れない・・・記事検索をしないと無理な模様。なので全文掲載。
「新しい歴史教科書をつくる会」（会長・八木秀次高崎経済大助教授）が主導した扶桑社の０６年度版中学歴史、公民教科書の検定申請本（通称・白表紙本）が、文部科学省の検定審査中なのに規則に反して少なくとも２府県の３自治体の教育委員会関係者に流出した疑いのあることが分かった。高嶋伸欣・琉球大教授らが１１日、独自調査の結果として明らかにした。同教授らは「禁じられた白表紙本による営業・宣伝活動に当たる」と検定申請受理の取り消しを求める申し入れ書を文科省に提出。つくる会側は会からの流出を否定している。
会見した高嶋教授と上杉聰・関西大講師によると、京都府の２自治体の教委関係者から知人を通じて歴史、公民両方の申請本のコピーを入手した。うち１自治体と和歌山県内の１自治体の関係者は「（申請本を）扶桑社から受け取った」との認識を示したという。東京都と埼玉県でも流出情報があったという。
教科用図書検定規則実施細則は、検定終了まで申請本の内容が申請者以外に漏れないよう適切な管理を定めている。罰則はないが、違反すれば文科省が指導し、検定調査審議会が検定を一時停止することもあり得る。
他社の教科書を「自虐的」と批判する「つくる会」の教科書は前回００年度の検定で合格した。文科省によると、歴史は０４年度公私立１５校で使われている。採択率１０％を目指したが、０・０９７％にとどまる。今回は２度目の検定で、合格して市町村教委などに採択されれば来春から使われる。
「つくる会」副会長の藤岡信勝拓殖大教授（教育学）は「会からの流出はあり得ない。真偽のはっきりしないものを言いふらすほうがおかしい。中国・韓国に批判してもらおうという意図が見える」と反発し、扶桑社は「検定申請中なのでコメントできない」としている。【井上卓弥、千代崎聖史】
毎日新聞 2005年3月12日 東京朝刊
■扶桑社教科書 流出の検定申請本配布 教授ら内外報道陣に（産経新聞：社会）
新しい歴史教科書をつくる会のメンバーらが執筆している扶桑社の中学校歴史・公民教科書を批判している高嶋伸欣琉球大教授らが１１日、文部科学省が検定中の同社の白表紙本（検定申請本）が流出しているとして東京都内で記者会見し、入手した全文のコピーを「貸与」名目で報道陣に配布した。会見には中国や韓国のメディアも出席しており、内容は両国政府に伝わるとみられる。→どういう経緯で流出したのか不明だが、とりあえず配布に関する事に関しては以下の通りのことが指摘できそう。
高嶋教授らは「研究者などから見せてほしいという要請があれば応じる」と公表を続ける意思を表明。入手先について「各地の教育委員会に流出しているものを手に入れた」とした。
- 仮に扶桑社やつくる会側が「意図的に流出」させたとしたら、なぜその流布行為に「加担」するのか？
- 扶桑社やつくる会側が「流出させていない」ならば、「教委関係者」の流出を「告発」するのが「筋」ではないか？
- そもそも、教科書のメディアに対する資料貸与は、白表紙本自体が一般に非公開であるものなのに、それを公表することは、扶桑社に対して「了解」を頂いた上での「行動」か？
- 白表紙本が「流出している」ことを文部科学省に「問題視する」ように要求しておきながら、一方で「自ら白表紙本の貸与をする」のはなぜ？
- 白表紙本の内容に関しての貸与は、国内ならず海外メディアへ「内容の流出」を「助長」しているのでは？
- 「研究者などから見せてほしいという要請があれば応じる」って、これからも白表紙本の内容流出を助長させるの？
で、愛・蔵太氏が発掘した、2001年の検定時に関するWeb上の資料。
■なんか自作自演くさい高嶋伸欣教授と検定前の教科書流出 （愛・蔵太の気ままな日記：愛・蔵太氏） より↓
■身辺雑記2001年2月（身辺雑記：大岡みなみ氏） から抜粋
（太字は筆者の引用）→えーと、白表紙本の流出に加担していることを書いているんですか？
2月3日（土曜日） こんな教科書が…
復古主義を唱える人たちが作った中学校の「歴史」と「公民」の教科書を読んだ。琉球大学教育学部の高島伸欣教授が送ってきてくださった。検定前のいわゆる「白表紙本」と言われているものである。「自由主義史観」グループの人たちが執筆してサンケイグループが発行し、全国の学校現場での採択を目指しているそうだが、ぱらぱらと一読して「う、う〜ん」と思わず絶句してしまった。断片的にはどんな内容かはもちろん知っていたが、ここまで時代錯誤というか国家主義的というか全体主義的というか、戦前への回帰願望的な記述であふれ返っているとは、想像以上だったからだ。
とりあえず、高嶋伸欣教授は、白表紙本に関して「どのような経緯で入手されたのか」を、正直に話されるべきではないでしょうか？誰が流出されたのか知りませんが、いずれにしろ、重大な問題だと思うので。というか、文部科学省は率先して調べるべきでしょう。
あと、もう既に海外では、この会見を単に発して、海外メディアにより発火した模様。
■韓国、扶桑社教科書に「遺憾」 検定中に内容報じられ （朝日新聞：社会）
韓国メディアは１１日、０６年度から使用される中学教科書の検定に扶桑社が出している歴史教科書の内容が明らかになったと一斉に報じた。同教科書の内容が「植民統治を美化している」、「歴史をまた歪曲（わいきょく）」などと批判した。韓国外交通商省当局者は同日、扶桑社版教科書について「相変わらず自国中心主義的史観に立脚している。極めて遺憾だ」と述べた。→瞬く間に、だなー。
[関連したblog]
■なんか自作自演くさい高嶋伸欣教授と検定前の教科書流出 （愛・蔵太の気ままな日記：愛・蔵太氏）
→様々な観点からの情報がある。必読。
■高嶋伸欣と「週刊金曜日」（ヒロさん日記：ヒロさん氏）
→別観点からの情報。驚愕。
■またまた、白表紙本騒動（きぐつのつぶやき（仮）：木靴氏）
→高嶋先生の別の話題も。驚嘆。
■高島伸欣教授マッチポンプ疑惑？（許さん。：文車堂氏）
→情報のハブとして。活用。
Trackback
http://erict.blog5.fc2.com/tb.php/9-ffbe9f2e
- 高島伸欣教授マッチポンプ疑惑？
・韓国、扶桑社教科書に「遺憾」 検定中に内容報じられ また朝日ネタか('A`)と思われる向きもおありでしょうが、また朝日です。 韓国の新聞社や当局者が、現在検定中の扶桑社の教科書を読んで、自国の国定教科書を棚に上げて右翼的だのと軍靴の音だのと喚いているそうな� ...
許さん。 ： 2005-03-13 00:57
- 高嶋伸欣の売国マッチポンプ
週末は更新が出来ませんでした。訪れて下さったみなさま申し訳ありません。サイトのデザインを変更し、スタイルシートで文字の大きさなどを調整してみたのですが、いかがでしょう。「前より見にくくなった」「上手く表示出来ない」など、御意見ございましたらコメントなり ...
log ： 2005-03-14 12:03
- 白表紙本はどこから流出するか
時々話題になっているようなので、知っている範囲で少し書いてみます。 ネタ元は参議院の白表紙本流出に関する質問趣意書とそれに対する答弁。 確か愛・蔵太さんもちょっと前に取り上げていたな。 ...
幻影随想 ： 2005-04-06 03:20
Comment